近日出现一种声音是老调重弹——抵制日货。
从一定程度上，这场不流血的暗战更迎合多数热血青年的胃口。甚至有人一厢情愿地指出，对于经济持续低迷、对华依赖严重的日本来说，一旦抵制风潮骤起，日本将自动服输。
这样的论调不仅一厢情愿，且一定得不偿失，属于杀敌一千、自损八百的拼命行为，本质上不是爱国而是怯懦。
首先是中日双方日益紧密的经贸关系——日本与中国今年上半年双边贸易额同比猛增34.5％，至1383亿7000万美元。日本已连续10年为我最大贸易伙伴，我也成为日本第二大贸易对象国；日本是向我提供政府贷款和无偿援助最多的国家；也是我吸收外资、技术引进的主要来源国。
其潜台词是：在全球产业链分工中，制造业技术领先的日本恰恰处于中国的上端，且日货的主要生产基地都在中国，一旦抵制，受损的首先是中国的经济和就业，当然如果中国掌握着核心技术和全球工业品的定价权，这样的抵制才会真正殃及日本产业命脉——而不幸的是，这个国家却是美国。
目前能看得见的抵制成果是针对刚刚对中国国民开放不久的日本旅游业，但体量不大，顶多是一种民族情绪的延伸，政治价值大过经济意义。况且日本游客是中国旅游业的重要财源。
作为一个后发的发展中国家，结合经济刚刚企稳转暖、市场对外依存度甚高的背景，在全球经济一体化的今天，中国对西方主要国家主动发动经济制裁都是得不偿失的。
今年面对日本，中国事实上完成了一次历史性跨越——GDP取而代之，成为全球亚军。但我们人均GDP仅为其十分之一，且技术创新能力、教育、国家福利制度和政府效率都有巨大差距。
日本之所以觊觎钓鱼岛和东海春晓油气田，是与其地域狭小、资源匮乏有直接关联，政治纠葛背后藏着尽人皆知的经济企图。
面对如此贪心且彪悍的邻居，在韬光养晦、壮大自身实力依然是第一要务的今天，当务之急不是意气用事，而是认真思考一个问题：为什么这个弹丸小国在自身资源如此贫瘠、二战遭受重创的情况下，完成了全球范围的崛起？
有哪些宝贵的经验值得我们认真学习？哪些经验教训值得我们认真汲取？——从经济模式、社会治理乃至价值体系。
明治维新以来，日本将儒家文化的忠字作为立国之本，全面脱亚入欧，大胆借鉴消化吸收西方先进文明成果，塑造了勤勉、节俭和富有忧患意识、充满奉献、牺牲精神的国民性，实现了迅速的崛起。
从一定意义上，击败日本也许不难，但要赢得其尊重，则必须征服。
比如二战美国靠强大的军事力量对日本完成了征服，至今让大和民族唯其马首是瞻。这样的谦恭中国也曾享有过——不过得追溯至1000年前的盛唐了。
和平发展是当今世界的主题——尽管并不太平。要想在非战状态实现对日本的超越，中国有很多功课要做，有很长的路要走。
从发展上全面超越日本是未来中国人面对的不容推卸的使命。而不是怯懦地在家门口着急上火，假装爱国地高喊抵制日货口号。
日本人也不会在乎，更不会因此放弃进逼的脚步。
